폐수 처리에 적용되는 생명 공학은 환경 분야의 진보입니다. MBR/MBBR은 우려되고 널리 사용됩니다. 둘 다 규정된 표준을 충족하기 위해 폐수 처리 프로세스에 대한 높은 효율성과 우수한 지원을 제공합니다.
일반 개념
MBR/MBBR은 에 적용된 2가지 현대 생명 공학 기술입니다.폐수 처리자세히( D)
- MBR (Membrane Bio-Reactor)
이는 활성화된 슬러지 방법과 미생물 바이오매스를 동일한 탱크의 막으로 분리하는 두 가지 공정을 결합한 기술입니다. 이 기술은 막을 사용하여 활성 슬러지를 처리하고, 현탁 고체를 분리하고, 병원성 미생물을 제거합니다.
Biosurface MBR
- MBBR (Moving Bed Biofilm Reactor)
MBR (aerobic containment) 공정에서 개선된 생물학적 폐수처리 공정으로, 수중에서 이동하는 미생물의 발판으로 재료를 사용한다. MBBR은 의료폐수, 가정폐수, 산업폐수 처리에 폭넓게 적용되고 있습니다.
2 MBR/MBBR 기술의 차이점 비교
MBR/MBBR은 고유한 특성과 유사점이 있습니다. 우선, 두 MBR/MBBR 기술의 차이점은 다음과 같습니다.
| MBR | MBBR | |
| 장점 | 면적, 지반, 공사비 절감 | 에어로탱크 탱크보다 더 많은 공간 절약. |
| 슬러지 농도를 높이고 막 영역을 필터링하여 처리 용량을 늘리십시오. | 기존 활성 슬러지 방법보다 밀도가 높은 균일한 미생물 분포. | |
| 정화제, 소독이 필요하지 않습니다. | 낮은 후처리 BOD, 물의 COD 매개변수. | |
| 낮은 처리 후 수중 BOD, COD 매개변수. | 처리 중인 탱크에 쉽게 적용할 수 있습니다. | |
| 문제가 거의 없는 간단한 작동. | 단점 극복: MBR 기술에서 "처리 라인에서 처리 영역 간에 균일성이 없습니다." | |
| 단점 | 투자 비용이 매우 높습니다. | MBBR 처리 후 침강 및 여과 시스템이 필요합니다. |
| 필터는 일정 기간 사용 후 막힐 수 있습니다. | 미생물의 부착 능력은 또한 배지의 품질에 따라 달라집니다. | |
| 필터를 화학 물질로 주기적으로 (6 ~ 12개월) 청소해야 합니다. | 사용 기간이 지나면 스캐폴드가 파손되기 쉬워 처리 효율이 떨어집니다. | |
| 복잡한 작동 기술. | MBR의 단점은 극복되지 않았다. | |
| 처리 라인의 처리 영역 간에 균일성이 없습니다. | ||
| 슬러지는 | 슬러지의 양이 MBBR보다 적었습니다. | 슬러지의 양은 기존 에어로탱크보다 적었습니다. |
폐수 처리 MBBR 탱크
차이점 외에도 두 MBR/MBBR 기술은 다음과 같은 측면에서 유사합니다.
처리 원칙:둘 다 다음과 같은 메커니즘으로 생물학적 방법에 의해 인 환원을 수행합니다.
- 많은 종류의 박테리아는 폴리포스와 같은 일정량의 인을 세포 (PAO라고 함) 에 저장할 수 있는 능력을 가지고 있습니다.
- 혐기성 조건 하에서 이러한 PAO는 발효 제품에서 세포 내 저장 제품으로 전환되었습니다.
- 호기성 조건에서, 에너지는 저장된 생성물의 산화로부터 생성되고 세포에 축적된 인의 양은 증가한다.
- 폐기물 슬러지는 물 속의 기존 인을 제거합니다.
- 처리 후 수질은 물에 존재하는 인의 초기 농도에 따라 달라집니다. 이 메커니즘의 효과는 처음 2년 후에 점차 감소할 것입니다. 따라서 필터/미디어를 청소하고 교체하며 슬러지를 정기적으로 배출해야 합니다.
기대 수명:MBR/MBBR은 제조업체의 기술에 따라 일반적으로 2년의 기대 수명과 품질을 갖습니다.
미생물학적 보충:MBR/MBBR을 위해 일정량의 미생물을 항상 보충하고 유지해야 합니다.
위는 2개의 MBR/MBBR 기술에 대한 기본 정보입니다. 많은 한계에도 불구하고, MBR/MBBR의 적용은폐수 처리또한 이전에 활성화된 슬러지 기술인 AAO 기술보다 더 긍정적인 결과를 가져왔습니다.
